Главное меню

Главная

Гражданский Форум

Публикации

Год Украины

Персоналии

Семинары

Rethinking Modernity

• Реформа образования

Поиск

О сайте

Регистрация

Авторам

  Поиск по сайту

_

  Наши друзья

Учебный центр ИГПИ

Интернет магазин чая RESIST.RU - сайт антиглобалистов информационное агентство

 

  Счётчики

 

 

 

 

 

Каковы граждане, таков и Форум.

Гражданский Форум, с помпой прошедший год назад и вроде бы благополучно почивший в бозе, неожиданно ожил вновь. Правда, без прежней помпы, без зала в Кремле, скандалов в СМИ и всей прочей атрибутики важного политического проекта. Что с ним будет без ярко выраженной официальной поддержки? А главное – какова его нынешняя цель?

Год назад все было до омерзения ясно: высшая власть решила продемонстрировать всему миру, что гражданское общество у нас в наличии имеется, а потому правозащитники, экологи, пчеловоды, филателисты и даже члены общества защиты двух столичных домов от геноцида муниципальных властей объединились в едином порыве, чтобы публично пообщаться с высшим руководством страны.

Большому сбору граждан предшествовала яростная перепалка между теми, кто принял активное участие в его подготовке, и теми, кто счел себя обойденным в этом процессе. Однако само мероприятие прошло по-советски спокойно: с докладом выступил известный политтехнолог Глеб Павловский, в прениях поучаствовал не менее известный эколог Григорий Пасько, почти сразу же после Форума отправившийся на скамью подсудимых. Граждане забросали Президента России жалобами и предложениями. Владимир Путин выразил недоумение, почему он должен отстранять от должности руководителя творческого союза, если его члены не желают это сделать самостоятельно. Несмотря на присутствие в президиуме известных в прошлом диссидентов, веяло чем-то подзабытым, но до боли знакомым.

Потом все утихло, а не так давно прошла информация о роспуске организационных структур Гражданского форума. И вот ¾ возрождение.

Чего хотят и на что надеются люди, решившие возродить эту идею? Кого может и кого готов объединить новый Форум? Как понимать в наших обстоятельствах термин “Гражданское общество”? Как объединение “Мемориала” с “Идущими вместе”? Или к ним можно добавить “нацболов” Лимонова, “единоросов”, “яблочников” и ребят из РНЕ? Вы не боитесь, что столь представительный Форум мгновенно превратится в большой Колизей, на арене которого участники новейших гладиаторских боев постараются, хотя бы морально, выпустить друг другу кишки, а почтеннейшая публика, именующаяся то народом, то электоратом, упоенно завопит: добей его, вне зависимости от того, кого будут добивать.

Есть, правда, и другой путь. Путь объединения не просто политически активной, но и наиболее порядочной при этом части наших граждан, разделенных сегодня партийными списками или в своем большинстве просто не доверяющих не только власти, но и никаким общественным организациям. Вопрос в том, как их объединить. Автор этих строк не представляет себе, как претворить в жизнь подобную идею. Хотя, безусловно, кто-то должен попробовать.

Я не очень представляю себе, какими силами и средствами обладают люди, решившие возродить Гражданский Форум. Мне пока не очень понятно, как и кого они надеются объединить. Самое худшее ¾ я (уж простите, может быть, близорук) не вижу у нас Гражданского общества даже в зачаточном состоянии. Но, если кто-то готов действительно взяться за дело его создания, такой героизм можно приветствовать. Как писал “буревестник революции”: безумство храбрых ¾ вот мудрость жизни. Главное, чтобы нашлись необходимые граждане, поскольку каковы граждане, таков и Форум. Впрочем, это сказано уже в заглавии статьи.

Владимир Борисов.

Вернуться